Быть или не быть? Или мытарства английских дорожников
Развлечения и юмор | 13 ноября, 2009 в 11:04 | Автор: PROAUTOSPORTВласти Лондона, столицы Великобритании (страны – родины неправильного, правостороннего движения и, кстати родины светофора, появившегося перед зданием парламента в далеком 1868 году) провели на самой оживленной улице мегаполиса интересный эксперимент. В течении последних двух лет на Кенсингтон-Хай были отключены все светофоры.
Как результат – значительно уменьшились пробки на этой улице. Мало того, аварийиность в районе Кенсингтон-Хай-стрит в упала практически наполовину.
Получив поразительнейшие результаты, мерия Лондона решилась на беспрецендентный шаг и собирается ликвидировать практически все светофорные объекты в центре города.
Видимо приглянулся лондонским чиновникам опыт организации дорожного движения в небольшом голландском городе Драхтен, власти которого убрали все(!) световоры в городе, уменьшив таким образом статистику ДТП. Но, судя по итогам таких экспериментов в других городах старушки Европы, подобная, безсфетоворная организация дорожного движения эффективна только в маленьких городах.
И, видимо, все ликвидированные в центре столицы Великобритании световоры обязательно обретут вторую жизнь. Ведь только тем, что в стране наметился переизбыток светофоров, можно объяснить старания английских дорожников из графства Кембриджшир.
Видимо, получив от своего столичного начальства распоряжение, пристроить лишние светофоры, дорожные службы установили вокруг остановки автобуса в одной из деревушек целый “лес” из столбов с видеокамерами, светофоров и дорожных знаков для…. автобусов, автомашин, лошадей с повозками и без таковых и велосипедистов.
Естественно, местные жители, недовольные таким количеством столбов стали протестовать. По их мнению, “алюминиевый лес” из 60-ти столбов не только наносит ущерб пейзажу деревни, в которой еще встречаются крытые соломой дома, но, самое обидное, оплачен был из карманов налогоплательщиков.
Отрадно хоть то, что власти не стали устанавливать фонари вдоль всего автобусного маршрута, а ограничились лишь остановкой и центральной площадью деревни. Безопасность превыше всего! Рвение за безопасность, конечно, достойно похвал. Но стоило ли так уж опасаться за безопасность?
Хотя, нашим дорожникам стоило бы заиметь хоть частичку подобного рвения.



