Советы автовладельцам. Не экономьте на юристах
Все о ПДД и БДД | 10 сентября, 2010 в 9:33 | Автор: PROAUTOSPORT
Любой здравомыслящий человек, заболев, обращается в медицинское учреждение. к врачу-специалисту: стоматологу, урологу, кардиологу и т.д. А теперь представьте: заболевший человек начинает лечиться сам или обращаться к знакомым, имеющим медицинское образование, но работающим не по специальности. Абсурдно, не правда ли?
Но именно так часто обстоят дела у автовладельцев, столкнувшихся с той или иной правовой проблемой в области дорожного движения. При том, что в каждом городе есть юридическая консультация, в которой работают профессионалы: адвокаты и юристы, не имеющие статуса адвоката, но специализирующиеся на оказании юридических услуг гражданам. Конечно, помощь квалифицированного юриста стоит денег. Но экономия на оплате услуг юриста зачастую оборачивается большими потерями в дальнейшем.
Например, нарушивший правила дорожного движения гражданин Петров обвинялся в том, что совершил наезд на женщину, при управлении принадлежащим ему автомобилем. Здоровью потерпевшей был причинен вред средней тяжести, т.к. временная нетрудоспособность составила немногим свыше 21 дня. Представитель потерпевшей – ее муж предъявил Петрову гражданский иск о компенсации морального вреда на несколько миллионов рублей, а также на ежемесячные выплаты по возмещению вреда здоровью за утрату профессиональной трудоспособности, обосновывая иск тем, что жене по последствиям аварии установлена инвалидность I группы, она стала полностью нетрудоспособной и приложил в доказательство этого справку об инвалидности, которая была установлена спустя два месяца после наезда. Услугами адвоката на стадии предварительного следствия Петров не воспользовался, а пригласил его позднее лишь для участия при рассмотрении дела в суде, в надежде хотя бы частично уменьшить сумму предъявленного к нему иска. Приглашенный Петровым автоюрист – адвокат, специализирующийся на рассмотрении дел такого рода – «автомобильных делах», ознакомился, в первую очередь, с материалами уголовного дела. Последствия легких телесных повреждений в виде инвалидности I группы показались адвокату, имеющему большой опыт, весьма сомнительными. Юридическая консультация сделала по месту жительства пострадавшей запрос в бюро медико-социальной экспертизы, откуда был получен письменный ответ, что I группа инвалидности ей определена по гипертонической болезни, а также ишемической болезни сердца, с которыми она давно наблюдалась у врачей.
Основываясь на полученных новых доказательствах, автоюрист заявил ходатайство о назначении комплексной судебно – медицинской экспертизы, отметившей в заключении, что повреждения, причиненные в результате наезда, относятся к категории легких, повлекших лишь кратковременное расстройство здоровья, и никоим образом не повлияли на имеющиеся у нее общие заболевания. Судом в отношении Петрова был вынесен оправдательный приговор, а в удовлетворении иска потерпевшей было отказано полностью.
А если бы автоюрист не вступил в дело? Пришлось бы Петрову, сэкономившему на оплате юридических услуг, выплачивать огромные суммы за вред здоровью, которого он не причинял, как оказалось.
Размещено на правах рекламы
Теги: автоюрист, юридическая консультация
Loading ...
Где таких юристов искать, когда они неожиданно могут понадобиться?
Автоадвокат например
Хороший юрист решает все! Это известная истина и пренебрегать ей не стоит.